Петседмично бебе почина, след като вратът му беше „прекъснат“ след дни на малтретиране, гласи процесът за убийство

Изображение: Оли Дейвис беше открит без да реагира на адрес на Upper Temple Walk в Лестър. Снимка: Гугъл

„ Естеството на тези пострадвания е такова, че за причиняването им са били нужни голям брой механизми “, сподели той.

„ Необходима е сериозна мощ на напън, с цел да се причинят фрактури на ребрата. Тези пострадвания и събитията, които са ги предизвикали, не биха могли да се случат в един епизод на принуждение. "

Г-н Ханкин сподели на журито, че е „ обща позиция " сред подсъдимите, че Дейвис е бил единствен виновен за Оли през нощта на 20 октомври и на идващия ден.

Позовавайки се на пострадване на лявото първо ребро на Оли, той добави: „ Ако сте уверени, че това е нанесено пострадване, тогава той би трябвало да е бил причинителят, тъй като той е бил единственият възрастен, който се е грижил виновен за бебето към времето, когато пострадването би трябвало да е било породено.

Прочетете повече в Sky News:
Полицията се обръща към куче-пазач, откакто дребното дете е намерено умряло от апетит
Няма доказателства расизмът изигра роля в гибелта на Кристофър Капеса

„ Може да мислите също, че е най-вероятно той да е причинителят на всички други злоупотреби на Оли. “

Нито Драйвър, който се появи в съда на скутер за напредване, откакто беше диагностициран с множествена склероза предходната година, нито Дейвис са обяснили пострадванията, сподели господин Ханкин.

Дейвис отхвърля две обвинявания за причиняване на тежка телесна щета с предумисъл, причиняване или допускане на дете да претърпи тежка телесна щета, причинявайки или позволявайки гибелта на дете и ликвидиране.

Шофьорът също отхвърля да е причинявал съзнателно тежка телесна щета, причинявайки или позволявайки на дете да претърпи тежки физически пострадвания, причинявайки или позволявайки гибел на дете и ликвидиране.

Съдът изслуша и двамата - които живеят на Карлайл Стрийт, в Лестър - отхвърлят ​​да са направили непозволени дейности, като всеки споделя, че не са предизвикали на сина си никаква физическа щета.

Процесът продължава.